Substância experimental viraliza nas redes, gera pressão por acesso e levanta debate científico sobre segurança e eficácia
No último sábado (11), a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) autorizou o uso da polilaminina em 61 pacientes no Brasil. A medida foi tomada após a substância ganhar grande destaque nas redes sociais como uma possível alternativa para o tratamento de lesões na medula espinhal, o que aumentou significativamente a procura pelo procedimento.
Nas redes sociais, o tema passou a circular com força nos últimos meses. Vídeos, relatos de supostas melhorias e expectativas de recuperação rápida ajudaram a impulsionar a popularização da polilaminina, fazendo com que o assunto ultrapassasse o meio científico e chegasse ao público geral em larga escala.
Esse movimento online acabou gerando forte mobilização de familiares de pacientes, que passaram a pressionar por acesso ao tratamento. Em muitos casos, houve também a busca por vias judiciais para garantir a aplicação da substância, ampliando ainda mais a demanda e a visibilidade do tema.
Contudo, apesar da autorização recente, a polilaminina não possui registro como medicamento no país. Ela ainda se encontra em fase inicial de estudos clínicos, etapa em que o principal objetivo é avaliar segurança e possíveis efeitos no organismo, antes de qualquer confirmação de eficácia terapêutica.
Por conta disso, o uso da substância ocorre sob o regime de uso compassivo, mecanismo regulatório que permite a aplicação de tratamentos experimentais em situações graves, especialmente quando não existem alternativas terapêuticas disponíveis para o paciente.
Mesmo com o aumento da procura, a comunidade científica adota uma postura cautelosa diante do uso da medicação. Pesquisadores destacam que ainda faltam evidências sólidas, obtidas por meio de estudos amplos, controlados e reproduzíveis, para confirmar benefícios reais ou descartar riscos associados ao uso da polilaminina.
As decisões judiciais também têm desempenhado papel relevante nesse cenário, ao determinarem em alguns casos o acesso ao tratamento. Isso contribui para intensificar a pressão sobre o sistema regulatório e amplia o debate público em torno da substância.
Agora, com a autorização para 61 pacientes, surge o desafio de organizar o acesso dentro das normas vigentes e, ao mesmo tempo, avançar na produção de dados clínicos confiáveis, informações fundamentais para orientar futuras decisões sobre a continuidade das pesquisas.
Fonte: Júlia Marques, UOL – 15/04/2026
